(2015)常行终字第59号
裁判要旨
一、根据《信访条例》第三十三条的规定:信访事项应当自受理之日起60日内办结。钟楼民政局于2014年9月19日受理了钟楼区信访局转送的吴达华、朱耀福的申请,并于2014年11月14日作出钟民访(2014)3号《关于吴达华同志信访事项的答复》,在60日内书面对吴达华、朱耀福的申请进行了答复,符合法律法规的规定。吴达华、朱耀福于2014年10月9日再次以相同申请内容向钟楼民政局提出救助申请,根据一事不再受理的原则,钟楼民政局未受理该申请并无不当。二、国务院224号文至今仍为生效文件,《江苏省精减老职工补助费的通知》系对本省精减退职老职工进行补助的特别规定,并未取代国务院224号文。《江苏省精减老职工补助费的通知》也明确对生活确实有困难的,仍按照国务院224号文精神,由民政部门按照社会救济的办法,酌情给予救济。吴达华、朱耀福虽不符合《江苏省精减老职工补助费的通知》的救助条件,但符合国务院224号文第七条的被救济条件。根据钟楼民政局的答辩意见及答复内容,其已经认可吴达华、朱耀福属于国务院224号文第七条所规定的救助对象,但其未在答复中明确告知吴达华、朱耀福,答复行为存在瑕疵。三、吴达华、朱耀福已
摘要
一、根据《信访条例》第三十三条的规定:信访事项应当自受理之日起60日内办结。钟楼民政局于2014年9月19日受理了钟楼区信访局转送的吴达华、朱耀福的申请,并于2014年11月14日作出钟民访(2014)3号《关于吴达华同志信访事项的答复》,在60日内书面对吴达华、朱耀福的申请进行了答复,符合法律法规的规定。吴达华、朱耀福于2014年10月9日再次以相同申请内容向钟楼民政局提出救助申请,根据一事不再受理的原则,钟楼民政局未受理该申请并无不当。二、国务院224号文至今仍为生效文件,《江苏省精减老职工补助费的通知》系对本省精减退职老职工进行补助的特别规定,并未取代国务院224号文。《江苏省精减老职工
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)常行终字第59号上诉人(原审原告)吴达华。上诉人(原审原告)朱耀福。被上诉人(原审被告)常州市钟楼区民政局,住所地本市星港路88号5楼。法定代表人吴一农,该局局长。委托代理人徐志伟,常州市钟楼区民政局副局长。委托代理人吴娜,江苏常强律师事务所律师。上诉人吴达华、朱耀福与被上诉人常州市钟楼区民政局(以下简称钟楼民政局)要求履行法定职责一案,不服常……