商品房预售合同纠纷 （2019）云01民终8442号

本案主体错误，案外人刘荣洋才是本案适格原告。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告云瑞俊的起诉。案件受理费100元，退还原告。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人提交了刘荣洋出具的《情况说明》、刘荣洋与被上诉人云南东昇达房地产开发有限公司签订的《商品房认购协议书》以及云南东昇达房地产开发有限公司向上诉人出具的收到洋浦夫子楼认购金的收款收据，上述证据表明上诉人系与本案纠纷有直接利害关系的当事人，本案属于人民法院受案范围，一审法院驳回上诉人的起诉有误，本院依法予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初10380号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　朱　欢

本案主体错误，案外人刘荣洋才是本案适格原告。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告云瑞俊的起诉。案件受理费100元，退还原告。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人提交了刘荣洋出具的《情况说明》、刘荣洋与被上诉人云南东昇达房地产开发有限公司签订的《商品房认购协议书》以及云南东昇达房地产开发有限公

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8442号上诉人（原审原告）：云瑞俊，男，1981年10月2日出生，蒙古族，现住云南省丽江市。委托诉讼代理人：王建，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明东昇达洋浦夫子楼房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区小板桥镇中街****。法定代表人：于欣册，执行董事。被上诉人（原审被告）：云南东昇达房地产开……