行贿罪 （2016）粤0303刑初876号

本院认为，被告人梅某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人梅某犯行贿罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人梅某归案后，受贿如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人梅某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚。经查，深圳振业集团系国有资本参股公司，属国家出资企业；犯罪嫌疑人钟干新系由具有管理、监督国有资产职责的集团党委会决定，代表其在国有参股公司及其分支机构中从事组织、领导、经营、管理工作的人员，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的规定，应当认定为国家工作人员。辩护人提出犯罪嫌疑人钟干新系非国家工作人员，被告人梅某的行为不构成行贿罪的辩护意见不成立，不予支持。从现有证据来看，被告人梅某不是主动投案，因此，不能认定为自首。辩护人相关的辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。辩护人提出有关认罪态度好、初犯的辩护意见与查明的事实及法律相符，予以采纳。综合考虑被告人梅某犯罪情节及社会危害性，本院认为不能对其适用缓刑，辩护人的量刑建议不予采纳。

深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年8月，深圳市振业（集团）股份有限公司（以下简称“深圳振业集团”）开始筹备长沙振业城房地产项目园林绿化工程的招标事宜。从事园林绿化工程承包的被告人梅某一直跟踪该项目的进展，为了能承接到长沙振业城的园林绿化工程并获取更大利润，被告人梅某找到时任深圳振业集团成本管理部总经理、集团招投标上组成员的犯罪嫌疑人钟干新（另案处理），希望其在该工程招投标的过程中给予帮助。被告人梅某请求犯罪嫌疑人钟干新在审核深圳振业集团湖南分公司报送的振业城一期园林景观工程造价预算时，不要压低大苗（乔木）采购价，同时希望将小区的绿化工程和道路工程放在同一招标文件中进行统一招标。被告人梅某表示如顺利承接上述工程，将给予犯罪嫌疑人钟干新工程总造价2%至3%的感谢费，犯罪嫌疑人钟干新同意帮忙。后犯罪嫌疑人钟干新在审核深圳振业集团湖南分公司报送的绿化工程造价预算时，按照被告人梅某的要求，未压低大苗（乔木）的采购价，并将道路工程一并列入到绿化工程内进行招投标。在招标环节中，犯罪嫌疑人钟干新将招标的方法和抽签结果提前透漏给被告人梅某。被告人梅某获得该消息后，先后联系了深圳市翠绿洲环境艺术有限公

梅某犯行贿罪一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2016）粤0303刑初876号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）808号起诉书指控被告人梅某犯行贿罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员刘炜锋出庭支持公诉，被告人梅某及其辩护人李梅芬到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年8月……