（2016）陕01执异175号

本案争议的焦点是华南贸仲具有管辖权的合同书约定内容与西安仲裁委具有管辖权的变更协议书约定内容之间的关系及管辖权的划分。根据变更协议书中“自德亚公司将合作公司全部印章、证照、文件及德亚广场物业全部移交给无线电九厂之日起计算，8年内由德亚公司依照双方于1999年7月5日订立的本变更协议书行使经营权。8年期限届满，恢复《合同书》全部条款。《合同书》未变更之条款继续有效”的表述，华南贸仲基于双方意思表示，对以下两部分可以行使管辖权：1、未变更的条款部分；2、在无线电九厂行使合作公司经营权8年期限届满后恢复原合同书履行的变更条款部分。一、关于申请人无线电九厂“(2009)中国贸仲深裁字第187号裁决事项的两项争议超出了《合同书》约定的仲裁协议的范围，华南贸仲超裁”的不予执行主张。其中包含两项争议：1、关于无线电九厂未按约定向德亚公司移交经营权的争议；变更协议书约定8年内经营权由原合同书约定的德亚公司经营变更为无线电九厂经营，8年期限届满经营权仍恢复为合同书约定的德亚公司经营，故恢复经营权移交回德亚公司的约定系恢复合同书的约定内容，华南贸仲对合同书约定内容的履行具有管辖权。2、关于合作公司被吊销营

本案争议的焦点是华南贸仲具有管辖权的合同书约定内容与西安仲裁委具有管辖权的变更协议书约定内容之间的关系及管辖权的划分。根据变更协议书中“自德亚公司将合作公司全部印章、证照、文件及德亚广场物业全部移交给无线电九厂之日起计算，8年内由德亚公司依照双方于1999年7月5日订立的本变更协议书行使经营权。8年期限届满，恢复《合同书》全部条款。《合同书》未变更之条款继续有效”的表述，华南贸仲基于双方意思表示，对以下两部分可以行使管辖权：1、未变更的条款部分；2、在无线电九厂行使合作公司经营权8年期限届满后恢复原合同书履行的变更条款部分。一、关于申请人无线电九厂“(2009)中国贸仲深裁字第187号裁决事项

中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执异175号申请人（被执行人）西安无线电九厂，住所地西安市碑林区文艺南路***号。法定代表人王爱英，该厂厂长。委托代理人周丹，陕西知本律师事务所律师。委托代理人安咏梅，陕西知本律师事务所律师。被申请人（申请执行人）德亚（中国）有限公司，住所地香港荃湾沙咀道381-391号荣亚工业大厦20号写字楼A座。法定代表人刘汉良，该公司……