行政复议 （2018）苏06行初261号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第一款规定，原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。原告王连芳在庭审中拒绝陈述意见的行为，应视为其放弃陈述权利，拒绝接受人民法院的审理和裁判。该行为与《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定的“原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”的情形，产生相同的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告王连芳负担。 审 判 长 郭德萍 审 判 员 鲍 蕊 审 判 员 张祺炜 二〇一八年十二月十三日 法官助理 吴彩丽 书 记 员 陈 城 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
摘要
261王连芳与海安市人民政府行政复议一审行政裁定书 行政复议
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏06行初261号 原告王连芳，女，1970年10月9日生，××族，住海安市。 被告海安市人民政府，住所地海安市长江中路106号。 法定代表人于立忠，市长。 出庭负责人丁兴育，副市长。 委托代理人周平，海安市人民政府法制办公室主任。 委托代理人尹春燕，海安市人民政府法制办公室工作人员。 原告王连芳不服被告海安市人民政……