买卖合同纠纷 （2021）京02民终5899号

江阴杰坤公司与中建二局一公司签订的《中建二局第一建筑工程有限公司奥能新城H区三标段总承包工程小五金采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。本案中，江阴杰坤公司依据合同向中建二局一公司供货，中建二局一公司应依约付款，双方结算确认剩余1537202.13元款项未付。按照合同约定，货款已具备合同约定付款条件，故江阴杰坤公司要求中建二局一公司支付货款1537202.13元的诉讼请求，法院予以支持。关于中建二局一公司以江阴杰坤公司未开具发票作为不付款理由的抗辩意见，合同并未明确约定开具发票系付款条件，故该辩称意见法院不予采信。关于利息，其中对于中建二局一公司认可已开具发票的未付款部分，中建二局一公司拒不付款构成违约，应当支付迟延付款利息，双方均一致认可从起诉之日计算利息，法院不持异议。江阴杰坤公司表示不主张726235.01元货款部分的利息，法院亦不持异议。判决：一、中建二局第一建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内给付江阴杰坤商贸有限公司货款1537202.13元及利息（以810967.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公

江阴杰坤公司与中建二局一公司签订的《中建二局第一建筑工程有限公司奥能新城H区三标段总承包工程小五金采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。本案中，江阴杰坤公司依据合同向中建二局一公司供货，中建二局一公司应依约付款，双方结算确认剩余1537202.13元款项未付。按照合同约定，货款已具备合同约定付款条件，故江阴杰坤公司要求中建二局一公司支付货款1537202.13元的诉讼请求，法院予以支持。关于中建二局一公司以江阴杰坤公司未开具发票作为不付款理由的抗辩意见，合同并未明确约定开具发票系付款条件，故该辩称意见法院不予采信。关于利息，其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5899号上诉人（原审被告）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田梦逍，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江阴杰坤商贸有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥108号。法定代表人：孙俊怀，总经理。委托诉……