租赁合同纠纷 (2016)苏11民终540号

案号
(2016)苏11民终540号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

新时代公司、聚春龙公司间签订的彩灯灯组租赁协议,系双方自愿签订,符合法律规定,依法应予确认。双方均应按约履行各自义务。虽然新时代公司未能提供聚春龙公司从新时代公司处(扬中园博园)拆卸、运输彩灯灯组的直接证据,但是,从新时代公司提供的间接证据:电话录音、询问笔录、徐州文博园灯展照片等进行综合分析后,能够形成聚春龙公司已从扬中园博园将28组彩灯运至徐州文博园进行灯展的证据链,能够认定新时代公司已经按合同约定交付了租赁物即28组彩灯。聚春龙公司虽按约定给付新时代公司保证金5万元,但是却未能按时将租赁物28组彩灯归还给新时代公司,显属违约。由于受外界客观因素的影响,当地政府未能批准聚春龙公司在徐州文博园出售灯展门票,致使新时代公司、聚春龙公司的协议目的无法实现,此系商业运作中市场风险和不确定因素造成,聚春龙公司并无过错,因此,也就无从根据协议进行门票收入的分配。故新时代公司要求聚春龙公司结算门票提成款及滞纳金的诉讼请求,一审法院不予支持。新时代公司在扬中园博园举办菊花彩灯节灯会,由四川省自贡时尚彩灯艺术有限公司为其进行彩灯灯组的策划、设计、制作、展出、维护等,实际花费1447322元,该彩灯灯

摘要

新时代公司、聚春龙公司间签订的彩灯灯组租赁协议,系双方自愿签订,符合法律规定,依法应予确认。双方均应按约履行各自义务。虽然新时代公司未能提供聚春龙公司从新时代公司处(扬中园博园)拆卸、运输彩灯灯组的直接证据,但是,从新时代公司提供的间接证据:电话录音、询问笔录、徐州文博园灯展照片等进行综合分析后,能够形成聚春龙公司已从扬中园博园将28组彩灯运至徐州文博园进行灯展的证据链,能够认定新时代公司已经按合同约定交付了租赁物即28组彩灯。聚春龙公司虽按约定给付新时代公司保证金5万元,但是却未能按时将租赁物28组彩灯归还给新时代公司,显属违约。由于受外界客观因素的影响,当地政府未能批准聚春龙公司在徐州文博

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终540号上诉人(原审被告、反诉原告):苏州市聚春龙彩灯有限公司,住所地苏州市苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1710室。法定代表人:龚春喜,该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告):扬中市新时代文化广告有限公司,住所地扬中市扬子中路76号。法定代表人黄万金,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄龙年,该公司副经理。上诉人苏州……