建设工程合同纠纷 （2021）冀10民终1524号

原被告对原告提交的2013年7月9日原告（甲方）、被告（乙方）签订《廊坊科技谷.跃界花园项目二次结构工程施工承包协议书》、2016年3月22日被告（乙方）与案外人甲方于正飞签订《协议书》的真实性不持异议，一审法院对两份协议书的证明力予以确认。上述两份协议中对承包范围作了明确约定，并约定“本工程所有的二次结构人工费材料费及机械费均由乙方（被告）结算与甲方（原告）无关，且原告提交的其他证据有被告签字（包括其子梁生辉），并有其他法院的判决书、执行通知书、付款凭证佐证，被告针对其庭审的抗辩均未提交证据，故一审法院对原告主张被告返还垫付款2029937元的请求予以支持。被告未在合理期限内返还原告上述款项，原告主张被告支付利息的请求符合法律规定，一审法院亦予以支持，一审法院酌定利息起算日自起诉日即2020年8月18日至全部款项付清日计算。原告主张被告支付欠案外人霍建明的30000元，因未实际发生，一审法院对原告该部分请求不予支持。原告主张被告返还的诉讼费、保全费、执行费，证据不足，一审法院对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、被告梁正礼于本判决生效之日起七

原被告对原告提交的2013年7月9日原告（甲方）、被告（乙方）签订《廊坊科技谷.跃界花园项目二次结构工程施工承包协议书》、2016年3月22日被告（乙方）与案外人甲方于正飞签订《协议书》的真实性不持异议，一审法院对两份协议书的证明力予以确认。上述两份协议中对承包范围作了明确约定，并约定“本工程所有的二次结构人工费材料费及机械费均由乙方（被告）结算与甲方（原告）无关，且原告提交的其他证据有被告签字（包括其子梁生辉），并有其他法院的判决书、执行通知书、付款凭证佐证，被告针对其庭审的抗辩均未提交证据，故一审法院对原告主张被告返还垫付款2029937元的请求予以支持。被告未在合理期限内返还原告上述款项

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1524号 上诉人（原审被告）：梁正礼，男，汉族，1967年5月11日出生，现住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：祝云，北京市华泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地宝应县苏中北路41号。 法定代表人：蔡锦忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。 上诉人梁正礼因与被上诉……