强奸 （2019）粤03刑终177号

上诉人郝能党违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。对于上诉人及其辩护人所提应认定上诉人无罪的各项上诉理由及辩护意见，经查与其一审阶段提出的辩解及辩护意见一致，一审法院已予充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见。本案从客观方面分析，被害人陈述及鉴定结论可以证实双方发生了性关系，上诉人在侦查阶段以及原审庭审中亦承认双方发生了性关系。从主观方面分析，被害人在案发后随即逃离案发现场，在宿舍门口遇见同事后向同事哭诉，证人陆某及被害人的男朋友均证实被害人在案发后即告知其被上诉人强奸，被害人的男朋友随即到上诉人住处对上诉人进行了殴打，被劝开后随即报警，且被害人在原审中当庭对上诉人进行指认，上述证据和事实均可以证实被害人并非自愿与上诉人发生性关系。因此，上诉人的行为已符合强奸罪的构成要件，且属强奸既遂，原审根据上诉人的犯罪事实和各量刑情节，对上诉人定罪量刑并无不当，上诉人及其辩护人的各项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第

上诉人郝能党违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。对于上诉人及其辩护人所提应认定上诉人无罪的各项上诉理由及辩护意见，经查与其一审阶段提出的辩解及辩护意见一致，一审法院已予充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见。本案从客观方面分析，被害人陈述及鉴定结论可以证实双方发生了性关系，上诉人在侦查阶段以及原审庭审中亦承认双方发生了性关系。从主观方面分析，被害人在案发后随即逃离案发现场，在宿舍门口遇见同事后向同事哭诉，证人陆某及被害人的男朋友均证实被害人在案发后即告知其被上诉人强奸，被害人的男朋友随即到上诉人住处对上诉人进行了殴打，被劝开后随即报警，且被害人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终177号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝能党，男，1975年10月19日出生。辩护人胡从辉，广东胡从辉律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人郝能党犯强奸罪一案，于2018年11月20日做出（2018）粤0306刑初2954号刑事判决。宣判后，原审被告人郝能党不服，提出上诉……