侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初1538号

其用法不妥，其愿意整改变更企业名称更换招牌，但其并没有对康成投资（中国）有限公司造成损害后果，康成投资（中国）有限公司的赔偿请求不应得到支持。 康成投资（中国）有限公司提供如下证据：证据一、第5091186号“大润发”商标注册证、核准商标转让证明，证明其系涉案商标的权利人。证据二、商评字（2016）第4124号无效请求裁定书，证明第35类大润发商标被认定为驰名商标。证据三、江苏省高级人民法院(2015)苏知民终字第303号民事判决,证明2017年1月25日涉案大润发商标被法院认定为驰名商标。证据四、上海市著名商标证书，证明上海市工商行政管理局认定涉案商标为上海市著名商标。证据五、2016年中国连锁百强排名，证明2017年5月16日中国连锁经营协会认定康成投资中国有限公司2016年中国连锁百强第四名、2016年中国快速消费品连锁百强第二名、2016年主要外资连锁企业经营情况第一名。证据六、（2018）浙杭临证内字第6648号公证书及发票，证明阳光大润发超市的侵权行为。 阳光大润发超市提供如下证据：证据一、营业执照，证明其系合法注册的个体经营户。证据二、照片一张，证明其在招牌上并未突出使用

其用法不妥，其愿意整改变更企业名称更换招牌，但其并没有对康成投资（中国）有限公司造成损害后果，康成投资（中国）有限公司的赔偿请求不应得到支持。 康成投资（中国）有限公司提供如下证据：证据一、第5091186号“大润发”商标注册证、核准商标转让证明，证明其系涉案商标的权利人。证据二、商评字（2016）第4124号无效请求裁定书，证明第35类大润发商标被认定为驰名商标。证据三、江苏省高级人民法院(2015)苏知民终字第303号民事判决,证明2017年1月25日涉案大润发商标被法院认定为驰名商标。证据四、上海市著名商标证书，证明上海市工商行政管理局认定涉案商标为上海市著名商标。证据五、2016年中国

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖01民初1538号 原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号，统一社会信用代码91310000717854767L。 法定代表人：黄明瑞，董事长。 委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：六安市金安区三十铺镇阳光大润发超市，经营场所安徽……