机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋08民终202号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，经万荣县交警大队事故认定，被告王超君驾驶机动车不注意安全，发生交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任，死者王某无责任。对该事故认定，被告王超君虽有异议，但经审查，被告王超君所提异议并无法律依据，该事故认定并无不当之处，本院予以采纳。法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，因被告人寿公司没有就保险条款如何交付、交付给何人及如何对责任免除条款作出提示、说明义务进行举证，故免责条款不产生法律效力；加之王某系事故当场死亡，被告王超君在发生交通事故后驾车逃逸，本身并没有造成事故损失的扩大，也没有加重被告人寿公司的赔偿义务，故对被告人寿公司提出的在第三者责任保险范围内免责的主张不予支持。三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金应根据相关规定合理计算。停尸费应包含在丧葬费中。交通费因未举证，故不予支持。

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，经万荣县交警大队事故认定，被告王超君驾驶机动车不注意安全，发生交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任，死者王某无责任。对该事故认定，被告王超君虽有异议，但经审查，被告王超君所提异议并无法律依据，该事故认定并无不当之处，本院予以采纳。法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，因被告人寿公司没有就保险条款如何

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终202号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司 负责人:张利生，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈彤，山西上韬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：孙兴旺，男，1962年12月13日出生，汉族，万荣县南张乡尚家村第**居民，系死者王某之夫。 被上诉人(原审原告)：孙亚斌，男，1983年4月21日出生，……