婚姻家庭纠纷 （2015）余民一终字第29号

本案属抚养纠纷。汪某某、余某双方原系夫妻关系，因感情不和协议离婚。离婚时双方签订了离婚协议书，其中约定小孩由双方共同抚养等，本院对该协议书的效力予以认定。但现双方都要求变更协议书中关于小孩抚养权的约定，于法无悖，故本院依法变更小孩的抚养权。庭审中，双方均主张小孩应由自己抚养对小孩更为有利。原审认为，余某系公务员有稳定的工作，固定的居所，身心健康，且其父母也愿意帮助其共同抚养小孩余某某。而汪某某系企业家，工作及休息时间不固定，经济收入也不够稳定，虽然汪某某提出其每年收入有50万元，但并未提供任何证据佐证，且经商有风险，汪某某无法保证有固定的收入来源。另外，汪某某在约定的共同抚养期间未征得余某同意即将小孩托管，不利于小孩的健康成长，同时也说明汪某某没有充足的时间和精力照顾小孩。故原审结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，从有利于小孩身心健康，保证子女的合法权益出发，酌定小孩余某某由余某直接抚养。关于小孩抚养费问题，不直接抚养小孩一方应承担抚养费的部分或全部，余某在庭审中主张抚养费数额由法院依法裁判。庭审中汪某某自述年收入50万元，余某自述年收入5万元，双方对对方的收入都未予以认可且双方均

本案属抚养纠纷。汪某某、余某双方原系夫妻关系，因感情不和协议离婚。离婚时双方签订了离婚协议书，其中约定小孩由双方共同抚养等，本院对该协议书的效力予以认定。但现双方都要求变更协议书中关于小孩抚养权的约定，于法无悖，故本院依法变更小孩的抚养权。庭审中，双方均主张小孩应由自己抚养对小孩更为有利。原审认为，余某系公务员有稳定的工作，固定的居所，身心健康，且其父母也愿意帮助其共同抚养小孩余某某。而汪某某系企业家，工作及休息时间不固定，经济收入也不够稳定，虽然汪某某提出其每年收入有50万元，但并未提供任何证据佐证，且经商有风险，汪某某无法保证有固定的收入来源。另外，汪某某在约定的共同抚养期间未征得余某同意

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一终字第29号上诉人（原审原告、反诉被告）汪某某。委托代理人谢浩宇、聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）余某。委托代理人谢洪波，江西华兴律师事务所律师。上诉人汪某某因与被上诉人余某婚姻家庭纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01552号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭……