买卖合同纠纷 （2016）皖13民终609号

李连习、邓虎系陈楼窑厂的实际承包经营人。代心权在购买红砖时虽然未与李连习、邓虎协商购砖事宜，只是通过窑厂工人陈某介绍而后委托陈鹏直接从窑厂运走红砖并且在窑厂会计处签字确认，待购砖结束后再一并结算，符合窑厂销售红砖的一般交易习惯。双方之间的交易事实已实际发生，李连习、邓虎作为卖方与代心权作为买方之间的买卖合同依法成立并生效。故李连习、邓虎要求代心权支付砖款的诉讼请求，予以支持。陈鹏系被告委托代为运输的工人，并不是红砖买受人，故李连习、邓虎要求陈鹏支付货款的诉讼请求，不予支持。代心权从李连习、邓虎处购买红砖合计74000块，对于红砖的价格，窑厂会计王某称0.25元／块，对此陈鹏不予认可；代心权称与窑厂工人陈某协商红砖价格系0.23元／块，对此李连习、邓虎不予认可，因案外人陈某亦未出庭证明，故应视为买卖双方对于红砖价格约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定，“价款或者是报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”，红砖价格应定为0.24元／块为宜，代心权从李连习、邓虎处购买红砖价款合计为74000块×0.24元／块=17760元，代心权应该履行支付货款的义务，李连

李连习、邓虎系陈楼窑厂的实际承包经营人。代心权在购买红砖时虽然未与李连习、邓虎协商购砖事宜，只是通过窑厂工人陈某介绍而后委托陈鹏直接从窑厂运走红砖并且在窑厂会计处签字确认，待购砖结束后再一并结算，符合窑厂销售红砖的一般交易习惯。双方之间的交易事实已实际发生，李连习、邓虎作为卖方与代心权作为买方之间的买卖合同依法成立并生效。故李连习、邓虎要求代心权支付砖款的诉讼请求，予以支持。陈鹏系被告委托代为运输的工人，并不是红砖买受人，故李连习、邓虎要求陈鹏支付货款的诉讼请求，不予支持。代心权从李连习、邓虎处购买红砖合计74000块，对于红砖的价格，窑厂会计王某称0.25元／块，对此陈鹏不予认可；代心权称与

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终609号上诉人（一审被告）：代心权，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李连习，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（一审原告）：邓虎，男，1971年5月1日出生，汉族，供销社职工，……