租赁合同纠纷 （2017）津01民终5686号

金阳公司与陆美嘉公司双方签订的合同明确约定为汽车租赁合同，虽然驾驶人员由金阳公司指派，平时车辆的运行维护、保养、管理均由金阳公司负责，但双方合同约定的费用是以按月总租金的形式支付，而未注明金阳公司收取的是服务费。陆美嘉公司租用车辆目的就是让金阳公司为其提供客运服务，陆美嘉公司能够按时得到租用车辆的专属用途，就是其使用租赁物而从中受益，且双方按合同约定结算费用并不受合同目的所限，故一审法院认定双方签订的车辆《租赁合同》是真实意思表示，合法有效，金阳公司与陆美嘉公司之间系汽车租赁合同关系。双方应本着诚实守信原则，享受各自权利，履行各自义务。虽然陆美嘉公司主张与金阳公司存在未了的交通事故赔偿纠纷，且认为金阳公司未开具发票，现在不应支付所欠租金，但九龙A6客车的交通事故赔偿问题与本案非同一法律关系，其裁判结果与本案无必然联系，陆美嘉公司主张见票才能付款也无依据。故陆美嘉公司主张“欠付的租金问题应在交通事故赔偿问题了结后再解决”的意见于法无据，一审法院不予支持。金阳公司主张全新九龙考斯特客车（牌号津Ａ×××××）、全新九龙A6客车（牌号津Ｂ×××××）及替补车辆津Ｂ×××××客车、商务车别克GL

金阳公司与陆美嘉公司双方签订的合同明确约定为汽车租赁合同，虽然驾驶人员由金阳公司指派，平时车辆的运行维护、保养、管理均由金阳公司负责，但双方合同约定的费用是以按月总租金的形式支付，而未注明金阳公司收取的是服务费。陆美嘉公司租用车辆目的就是让金阳公司为其提供客运服务，陆美嘉公司能够按时得到租用车辆的专属用途，就是其使用租赁物而从中受益，且双方按合同约定结算费用并不受合同目的所限，故一审法院认定双方签订的车辆《租赁合同》是真实意思表示，合法有效，金阳公司与陆美嘉公司之间系汽车租赁合同关系。双方应本着诚实守信原则，享受各自权利，履行各自义务。虽然陆美嘉公司主张与金阳公司存在未了的交通事故赔偿纠纷，且

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5686号上诉人（原审被告）：陆美嘉（天津）滚筒有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达国际工业城D1-2座，D1-4座。法定代表人：MarcoGhisalberti，董事长。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市金阳汽车租赁有限公司，住所地天津市河西区……