租赁合同纠纷 （2016）鲁13民终2171号

被告江苏登达公司在庭审过程中认可授权被告李峰进行工程应审，而工程应审的内容包括合同谈判过程中签署一切文件和处理有关的一切事务，李峰在庭审过程中也认可受被告江苏登达公司委托作为公司承建的塞纳荣府及沂河郡府A标段工程的工地负责人，两者相互印证，故原告范晓玲提供被告江苏登达公司于2011年6月30日出具的法人授权委托书一份虽系复印件，但其记载的内容是真实有效的，也证实了被告李峰确系被告江苏登达公司的工地负责人。因此，被告李峰与原告范晓玲于2011年7月29日签订周转材料租赁合同系履行职务行为，其签订合同的行为后果应由被告江苏登达公司承担。被告江苏登达公司虽提供江苏省建湖县人民法院（2015）建刑初字第00044号刑事判决书一份辩称江苏登达临沂荣盛沂河郡府A标段项目部专用章系李云伪造，但因本案中原告范晓玲将其租赁物品租赁于被告江苏登达公司承建的塞纳荣府及沂河郡府A标段工程的工地，双方存在直接的权利义务关系，根据权利义务相一致的原则，对被告江苏登达公司的本项抗辩不予采信。根据被告李峰履行职务行为时签字确认的锦绣外滩江苏登达工地结算明细一份，证实了被告江苏登达公司尚欠原告范晓玲租赁费及租赁物损失共

被告江苏登达公司在庭审过程中认可授权被告李峰进行工程应审，而工程应审的内容包括合同谈判过程中签署一切文件和处理有关的一切事务，李峰在庭审过程中也认可受被告江苏登达公司委托作为公司承建的塞纳荣府及沂河郡府A标段工程的工地负责人，两者相互印证，故原告范晓玲提供被告江苏登达公司于2011年6月30日出具的法人授权委托书一份虽系复印件，但其记载的内容是真实有效的，也证实了被告李峰确系被告江苏登达公司的工地负责人。因此，被告李峰与原告范晓玲于2011年7月29日签订周转材料租赁合同系履行职务行为，其签订合同的行为后果应由被告江苏登达公司承担。被告江苏登达公司虽提供江苏省建湖县人民法院（2015）建刑初字

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终2171号上诉人（原审被告）：江苏登达建设有限公司（曾用名江苏登达建设集团有限公司）。住所地：江苏省盐城市建湖县向阳路**号。法定代表人：王金叶，总经理。委托代理人：凌海东，男，1977年1月29日出生，汉族，江苏登达建设有限公司法务部职员，住江苏省建湖县近湖镇湖中南路529号3幢301室。被上诉人（原审原告）：范晓玲，女，1969年……