买卖合同纠纷 （2015）滁民二初字第00144号

关于《矿石销售协议》是否已解除的问题。明城硅砂公司、玉林矿业公司、硅皇石英公司、环宏石英砂厂与三力矿业公司于2014年5月12日签订的《矿石销售协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。在合同履行期间，因三力矿业公司被凤阳县国土资源局限期整改，不能进行生产，导致《矿石销售协议》暂时无法履行。三力矿业公司整改后，已于2015年9月恢复生产经营，其有能力继续履行合同，但其再拒绝履行，无事实和法律依据。三力矿业公司虽提交了向明城硅砂公司、玉林矿业公司、环宏石英砂厂解除《矿石销售协议》的《通知书》，要求解除《矿石销售协议》，解除合同应当符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条关于合同解除的条件。根据本案已查明的事实，能够认定三力矿业公司没有按合同约定履行其应尽的义务，已构成违约，其作为违约方行使解除权不符合法律关于解除合同的规定。故三力矿业公司辩称其已与明城硅砂公司、玉林矿业公司、环宏石英砂厂之间的《矿石销售协议》已解除的理由不能成立，本院不予采纳。硅皇石英公司已向三力矿业公司出具《终止履行＜矿石销售协

关于《矿石销售协议》是否已解除的问题。明城硅砂公司、玉林矿业公司、硅皇石英公司、环宏石英砂厂与三力矿业公司于2014年5月12日签订的《矿石销售协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。在合同履行期间，因三力矿业公司被凤阳县国土资源局限期整改，不能进行生产，导致《矿石销售协议》暂时无法履行。三力矿业公司整改后，已于2015年9月恢复生产经营，其有能力继续履行合同，但其再拒绝履行，无事实和法律依据。三力矿业公司虽提交了向明城硅砂公司、玉林矿业公司、环宏石英砂厂解除《矿石销售协议》的《通知书》，要求解除《矿石销售协议

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二初字第00144号原告：安徽凤阳明城硅砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。组织机构代码39897993-4。法定代表人：王振勇，该公司总经理。原告：安徽省凤阳县玉林矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇。组织机构代码73164787-9。法定代表人：汪海，该公司总经理。原告：凤阳硅皇石英有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇林山工业园。……