寻衅滋事 （2017）皖01刑终833号
裁判要旨
上诉人春海飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分。在共同犯罪中，春海飞起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故春海飞及其辩护人提出春海飞不是主犯的意见不能成立。春海飞到案后如实供述其罪行，是坦白，可依法从轻处罚。春海飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后春海��能赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于春海飞与同案犯李某1、曹某在量刑上不均衡，可对春海飞改判，故春海飞及其辩护人提出量刑过重的意见成立，予以支持。原判认定的事实清楚，定性准确，唯量刑偏重。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122刑初388号刑事判决，即被告人春海飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、
摘要
春海飞寻衅滋事二审刑事判决书 寻衅滋事
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖01刑终833号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）春海飞，外号“二猪”，男。因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2010年7月14日被合肥市瑶海区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年，2011年3月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月29日被肥东县公安局刑事拘留，同年6月27日经肥东县人民检察院批准逮捕，同日由肥东县公安局执行……