融资租赁合同纠纷 （2016）沪02民终9448号

各方签订《融资租赁合同》、《回购协议》，均合法有效，三方构成融资租赁法律关系及相应的回购关系。关于回购条件，《回购协议》第二条约定承租人违反租赁合同导致租赁公司要求承租人立即付清全部租金，远航公司无条件以协议约定价格予以回购。现租赁公司因福奇公司未按约支付租金，申请公证执行证书并向当地法院申请执行。为查明事实租赁公司将承租人列为本案第三人参加诉讼，福奇公司合法传唤未到庭。租赁公司主张福奇公司未按约支付租金的事实成立，回购条件成就。并且，租赁公司按约书面通知远航公司要求其回购，遭远航公司拒收。远航公司抗辩《回购协议》应撤销，已由生效判决不予支持。关于回购价格，《回购协议》第三条约定为租赁合同项下承租人所欠租赁公司的逾期租金、全部未到期租金及其他应付未付款项；第四条租赁公司向承租人追偿的费用由租赁公司先行垫付，最终由远航公司承担等。远航公司辩称迟延履行金不应作为回购款，与合同约定不符。经审理确认的回购价格应包括：全部剩余租金2,681,510元；迟延履行金截止2015年7月8日计123,106.43元；残值转让费1,000元；违约金533,000元。回购价格共计应为3,338,616.43

各方签订《融资租赁合同》、《回购协议》，均合法有效，三方构成融资租赁法律关系及相应的回购关系。关于回购条件，《回购协议》第二条约定承租人违反租赁合同导致租赁公司要求承租人立即付清全部租金，远航公司无条件以协议约定价格予以回购。现租赁公司因福奇公司未按约支付租金，申请公证执行证书并向当地法院申请执行。为查明事实租赁公司将承租人列为本案第三人参加诉讼，福奇公司合法传唤未到庭。租赁公司主张福奇公司未按约支付租金的事实成立，回购条件成就。并且，租赁公司按约书面通知远航公司要求其回购，遭远航公司拒收。远航公司抗辩《回购协议》应撤销，已由生效判决不予支持。关于回购价格，《回购协议》第三条约定为租赁合同项下

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9448号上诉人(原审被告)：河南远航包装机械有限公司，住所地河南省。法定代表人：郭振奎，董事长。委托诉讼代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海电气租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：秦怿，董事长。委托诉讼代理人：祝丹旦，浙江德名律师事务所律师。原审……