民间借贷纠纷 （2015）七民商终字第40号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律保护，周国君、王景学向刘立华借款，并出具欠据，双方债权债务关系明确，意思表示真实，刘立华要求周国君、王景学偿还借款及利息，予以支持；原审判决支持双方之间借款的月利息为5分利，检察机关提出抗诉认为违反民间借贷利息的规定利息偏高，审理过程中刘立华主动放弃原审判决的部分利息，请求给付其利息10万元，因其的请求符合法律规定，予以支持；通过审理周国君、王景学借款是用于与高峰合伙购买勃利县富斌龙煤矿，2007年10月11日，借款人周国君、王景学及原勃利县富斌龙煤矿向刘立华等人出具见证书一份，承诺利息5分，并用煤矿予以抵押担保，从内容上看该见证书名为见证实为抵押担保合同，因原勃利县富斌龙煤矿已于2008年被国家依法关闭，关闭前投资人系高峰，依据法律规定个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，故高峰应对周国君、王景学的欠款承担连带清偿责任，虽高峰提交的证据补充协议，证明“周国君自愿退出与勃利县富斌龙煤矿解除关系，2007年10月27日前之前发生的债务纠纷由个人自行承担，”但该协议系周国君、高峰及吕龙之间的内部约定，不能对抗原

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律保护，周国君、王景学向刘立华借款，并出具欠据，双方债权债务关系明确，意思表示真实，刘立华要求周国君、王景学偿还借款及利息，予以支持；原审判决支持双方之间借款的月利息为5分利，检察机关提出抗诉认为违反民间借贷利息的规定利息偏高，审理过程中刘立华主动放弃原审判决的部分利息，请求给付其利息10万元，因其的请求符合法律规定，予以支持；通过审理周国君、王景学借款是用于与高峰合伙购买勃利县富斌龙煤矿，2007年10月11日，借款人周国君、王景学及原勃利县富斌龙煤矿向刘立华等人出具见证书一份，承诺利息5分，并用煤矿予以抵押担保，从内容上看该见证书名为见证实为抵押担

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）七民商终字第40号上诉人高峰（原审被告、申诉人），男，汉族，系原富斌龙煤矿投资人。委托代理人程伟，黑龙江桃峰律师事务所律师。被上诉人刘立华（原审原告、被申诉人），女，汉族，无职业。委托代理人佟良跃，黑龙江大为律师事务所律师。被上诉人周国君（原审被告、被申诉人），男，汉族，系个体业主。委托代理人孙爱民，七台河市新安法律服务所法律工作者。被上诉……