(2016)粤01执复173号

案号
(2016)粤01执复173号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

中南物业总公司未按生效法律文书全面履行义务,原审法院依法扣划其名下的存款符合有关的法律规定。中南物业总公司称涉案存款账户是其根据《江门市建筑施工企业工资保证金制度管理办法》的规定设立的工资保证金专户,账户的设立是为了保障工人的工资发放,不得用于清偿普通债务。首先,中南物业总公司名下工资保证金账户的存款是中南物业总公司的财产,作为“工资保证金”是中南物业总公司对该笔财产设定的一种用途,原审法院扣划该账户存款依法有据。其次,并无法律规定保证金账户不能用于清偿普通债务,故中南物业总公司此主张原审法院不予采纳。至于中南物业总公司认为涉案存款是工人工资保证金,该账户被扣划后会影响工人生计,但并不能提供相关证据予以证实。若中南物业总公司确实拖欠工人工资无法清偿的,可指引工人遵循法定途径寻求救济,以及申请参与对案款的分配。另中南物业总公司提出原审法院的扣划行为将导致其无法取得项目《施工许可证》,影响其正常运营,但中南物业总公司未能提供相关证据予以证实,且办理建设工程《施工许可证》属于企业经营过程中的行政审批手续,应当由企业自行设法满足有关条件。综上所述,中南物业总公司的异议请求及理由于法无据,原审法

摘要

中南物业总公司未按生效法律文书全面履行义务,原审法院依法扣划其名下的存款符合有关的法律规定。中南物业总公司称涉案存款账户是其根据《江门市建筑施工企业工资保证金制度管理办法》的规定设立的工资保证金专户,账户的设立是为了保障工人的工资发放,不得用于清偿普通债务。首先,中南物业总公司名下工资保证金账户的存款是中南物业总公司的财产,作为“工资保证金”是中南物业总公司对该笔财产设定的一种用途,原审法院扣划该账户存款依法有据。其次,并无法律规定保证金账户不能用于清偿普通债务,故中南物业总公司此主张原审法院不予采纳。至于中南物业总公司认为涉案存款是工人工资保证金,该账户被扣划后会影响工人生计,但并不能提供相

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复173号申请复议人(异议人、被执行人):广东中南建设物业发展总公司,住所地:广东省广州市海珠区。法定代表人:庄志民,该公司总经理。申请执行人:广州市国土资源和规划委员会(原广州市国土资源和房屋管理局),住所地:广东省广州市越秀区。法定代表人:彭高峰,该公司主任。被执行人:《民营经济报》社,住所地:广东省广州市越秀区。法定代表人:李宜航……