寻衅滋事罪 (2018)赣0824刑初77号

案号
(2018)赣0824刑初77号
法院
杨辉寻衅滋事一审刑事判决书江西省新干县人民法院
案由
寻衅滋事罪
年份
2018
地域
江西省

裁判要旨

本院认为,被告人黄潘伟、杨辉、孙润辉、刘某1、徐某1、陈建文、陈某1、黄志健、黄建波等人一伙与被告人陈某2、黄某1等一伙为逞强好胜,公然藐视国家法律和社会公德,肆意挑衅对方,并追逐、拦截车辆,在公共场所相遇后各被告人手持凶器相互任意损毁对方机动车辆,严重破坏了社会公共秩序,并造成了被告人陈某2一伙驾驶的白色起亚K5小车损失15916.75元,黄潘伟一伙驾驶的现代ix35白色现代小车损失13880元的后果,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄潘伟、杨辉、孙润辉、黄建波、陈建文、黄志健、刘某1、陈某1、黄某1、陈某2、徐某1犯罪事实清楚,证据充分,罪名成立,应予惩处。上述各被告人所犯之罪均属共同犯罪,在黄潘伟、杨辉、孙润辉、黄建波、陈建文、黄志健、刘某1、陈某1、徐某1等一伙寻衅滋事共同犯罪过程中,作用相当,均是积极参与者,无明显主、从犯之分,被告人陈某2、黄某1等一伙在寻衅滋事共同犯罪过程中,作用相当,无明显主、从犯之分。本案虽无明显主、从犯之分,但在量刑时可根据各被告人在共同犯罪过程中实际所起作用和造成的后果,以及各自所具有的情节酌情裁量。对于庭审中被告人陈某2、黄

摘要

新干县人民检察院指控,被告人黄志健因朋友聂某1被沈某等人殴打及聂某1手机被摔坏一事与对方黄某1、高某1等人产生矛盾。2017年10月份的一天黄志健在新干县金川镇习家村步行街“午之后”奶茶店找到与沈某兰关系较好的高某1质问时与高某1、黄某1、陈某2等人发生冲突,黄志健被高某1、黄某1等人用匕首捅至轻微伤。事后,被告人黄志健将受伤情况告知了杨辉等人,商议要伺机报复对方。2017年11月22日16时许,被告人杨辉、黄志健与胡某1(另案处理)来到新干县金川镇城北长途汽车站时与对方黄某1、陈某2、鲁某、林某1(另案处理)相遇,杨辉便质问黄某1等人之前是否用刀捅伤了黄志健,双方发生争吵,黄某1等人持匕首追赶杨辉、黄志健、胡某1三人,杨辉等人逃到鑫都商务宾馆顶楼躲藏。期间鲁某打电话叫邓某1过来帮忙,邓某1驾驶粤S×××××白色起亚K5轿车(套牌,真实车牌赣D×××××)带邓某3、高某1赶到现场将黄某1、陈某2、鲁某、林某1带离。为寻求报复,被告人杨辉打电话告诉郭某平自己在城北长途车站被对方黄某1等一伙人追砍。郭某平随即打电话要求被告人孙润辉、黄潘伟带人过去。于是被告人黄潘伟便打电话要被告人黄建波与余

正文(节选)

黄潘伟、杨辉寻衅滋事一审刑事判决书江西省新干县人民法院刑事判决书(2018)赣0824刑初77号:江西省新干县人民检察院以干检刑诉(2018)78号起诉书指控被告人黄潘伟、杨辉、孙润辉、黄建波、陈建文、黄志健、刘某1、陈某1、黄某1、陈某2、徐某1犯寻衅滋事罪,于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因本案涉及未成年被告人,依法不公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群……