故意伤害 （2015）渝三中法刑终字第00060号

上诉人何某某故意损害他人身体健康，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人何某某提出，鉴定意见没有她的签名的上诉理由。经查，公安民警于2014年6月30日到何某某家中告之何某某对高某某的伤情鉴定意见时，何某某拒绝签字，且有两名侦查人员在鉴定意见通知书的签名予以证实，何某某不签名，不影响鉴定意见的合法性。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人何某某提出，一审认定她打高某某的证据不足的上诉理由。经查，证人李某甲、梁某某、曾某某、赵某某、秦某某的证言，被害人高某某的陈述及上诉人何某某在侦查机关的供述，鉴定意见从不同角度证实，何某某与高某某因琐事发生纠纷，两人互相抓扯，致高某某颈椎轻伤，证据间相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人何某某的辩护人提出，现有证据不能认定何某某与高某某发生抓扯时，什么时候致高某某受伤，请求二审法院依法改判的辩护意见。经查，现有证据能够充分证实，上诉人何某某与被害人高某某抓扯过程致高某某轻伤，至于是抓扯中何某某何时致高某某受伤，不影响本案的定罪、量刑。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察员的意

上诉人何某某故意损害他人身体健康，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人何某某提出，鉴定意见没有她的签名的上诉理由。经查，公安民警于2014年6月30日到何某某家中告之何某某对高某某的伤情鉴定意见时，何某某拒绝签字，且有两名侦查人员在鉴定意见通知书的签名予以证实，何某某不签名，不影响鉴定意见的合法性。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人何某某提出，一审认定她打高某某的证据不足的上诉理由。经查，证人李某甲、梁某某、曾某某、赵某某、秦某某的证言，被害人高某某的陈述及上诉人何某某在侦查机关的供述，鉴定意见从不同角度证实，何某某与高某某因琐事发生纠纷，两人互相抓扯，致高某某颈椎轻伤

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑终字第00060号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，女，汉族，1978年9月2日出生于重庆市丰都县，初中文化，居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月14日被刑事拘留，次日变更为监视居住，2015年2月13日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人刘勇，重庆森吉律师事务所律师。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县……