(2015)二中行终字第343号

案号
(2015)二中行终字第343号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合行政案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案被诉《北京市公有住宅租赁合同》不属于涉及不动产物权产生、变更、消灭的行政行为,应当适用上述”5年”的最长起诉期限。北京市西城区人民政府与常苏南于2000年4月1日签订被诉《北京市公有住宅租赁合同》,而常娜莎在2014年才提起诉讼,已经超过5年的起诉期限,不符合行政诉讼案件的受理条件。综上,一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项的规定,裁定驳回常娜莎的起诉是正确的。常娜莎的上诉请求,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宁代理审判员 王 琪代理审判员 曹文祥二〇一五年三月十七日书 记 员 李 祁

摘要

当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合行政案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案被诉《北京市公有住宅租赁合同》不属于涉及不动产物权产生、变更、消灭的行政行为,应当适用上述”5年”的最长起诉期限。北京市西城区人民政府与常苏南于2000年4月1日签订被诉《北京市公有住宅租赁合同》,而常娜莎在2014年才提起诉讼,已经超过5年的起诉期限,不符合行政诉讼案件的受理条件。综上,一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第343号上诉人(一审原告)常娜莎,女,1958年9月13日出生。委托代理人魏国鹏,北京林鑫沃邦律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,男,区长。委托代理人王健,女,北京市西城区人民政府法制办公室员工。委托代理人白海磊,男,北京市西城区房屋土地经营管理中心员工。一审第三……