买卖合同纠纷 （2014）商民三终字第912号

李香芝之夫杨某某生前以李某甲的名义给苏玉秀出具欠款条，且双方已部分履行了欠条内容，表明双方存在买卖合同关系。原审中李香芝也认可给苏玉秀出具的欠款条系其丈夫杨某某所书写，虽然欠条签订人杨某某已去世，但李香芝作为杨某某的妻子，对该笔欠款应予偿还，故原审根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判令李香芝支付苏玉秀钢材款80000元及违约金并无不当，李香芝所诉欠条不是其所写、款也不是其所欠不予偿还的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，判决适当，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由李香芝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王保中审　判　员　　高纪平代理审判员　　刘瑞英二〇一四年十一月十一日书　记　员　　田英杰 更多数据：www.

李香芝之夫杨某某生前以李某甲的名义给苏玉秀出具欠款条，且双方已部分履行了欠条内容，表明双方存在买卖合同关系。原审中李香芝也认可给苏玉秀出具的欠款条系其丈夫杨某某所书写，虽然欠条签订人杨某某已去世，但李香芝作为杨某某的妻子，对该笔欠款应予偿还，故原审根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判令李香芝支付苏玉秀钢材款80000元及违约金并无不当，李香芝所诉欠条不是其所写、款也不是其所欠不予偿还的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，判决适当，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第912号上诉人（原审被告）李香芝，女，1968年4月16日出生。委托代理人姬进仓，河南省鹿邑县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏玉秀，男，1957年11月23日出生。委托代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。原审被告杨坤，男，1981年12月31日出生。原审被告杨曼，女，1975年2月12日出生。原审被告都承豪，男，……