定作合同纠纷 （2014）芜中立终字第00036号

根据芜湖县宏大机械设备制造有限公司提供的两份湖北纽兰木业有限公司刀具规格型号传真件及发货清单所载内容，可以认定芜湖县宏大机械设备制造有限公司系按照湖北纽兰木业有限公司的特定要求加工定作人造板刀具及配件，故本案应系加工承揽合同纠纷，以加工行为地为合同履行地，因加工行为地在安徽省芜湖县人民法院辖区，故安徽省芜湖县人民法院对本案依法具有管辖权。综上，湖北纽兰木业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年三月十三日书　记　员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一

根据芜湖县宏大机械设备制造有限公司提供的两份湖北纽兰木业有限公司刀具规格型号传真件及发货清单所载内容，可以认定芜湖县宏大机械设备制造有限公司系按照湖北纽兰木业有限公司的特定要求加工定作人造板刀具及配件，故本案应系加工承揽合同纠纷，以加工行为地为合同履行地，因加工行为地在安徽省芜湖县人民法院辖区，故安徽省芜湖县人民法院对本案依法具有管辖权。综上，湖北纽兰木业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00036号上诉人（原审被告）：湖北纽兰木业有限公司，住所地湖北省赤壁市。法定代表人：徐艳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：芜湖县宏大机械设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：杨春芳，该公司经理。上诉人湖北纽兰木业有限公司因与被上诉人芜湖县宏大机械设备制造有限公司定作合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2014年1……