生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙台民终字第293号

上诉人徐卫弟与徐子友之间买卖的燃油根据化学品危险性鉴定书系危险化学品第三类易燃液体，作为危险化学品，其经营、使用应当经过行政许可。而作为买方的上诉人徐卫弟使用危险化学品既未经相关部门的审批许可，在储存该化学品的地方也未设置明显标志。而且根据案发后，仙居县环境保护局对上诉人徐卫弟所作的询问笔录，其属于被强制停电后擅自生产。在徐子友的作业过程中，更未停止发电机的运行。作为徐子友，在交易及更换燃油过程中，未尽到安全谨慎的注意义务，也未采取相应的安全措施。根据上述事实和情节，并结合消防部门的火灾事故认定书，一审酌情确认上诉人徐卫弟承担60%的责任并无不妥。浙江省仙居县鑫盛稀贵金属有限公司和联名化工公司非本案的必要共同诉讼当事人，且被上诉人也未将其作为当事人，故一审在程序上并无不当。综上，上诉人上诉缺乏法律和事实依据，本院无法予以支持。原审判决得当，本院二审依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5181元，由上诉人徐卫弟承担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一

上诉人徐卫弟与徐子友之间买卖的燃油根据化学品危险性鉴定书系危险化学品第三类易燃液体，作为危险化学品，其经营、使用应当经过行政许可。而作为买方的上诉人徐卫弟使用危险化学品既未经相关部门的审批许可，在储存该化学品的地方也未设置明显标志。而且根据案发后，仙居县环境保护局对上诉人徐卫弟所作的询问笔录，其属于被强制停电后擅自生产。在徐子友的作业过程中，更未停止发电机的运行。作为徐子友，在交易及更换燃油过程中，未尽到安全谨慎的注意义务，也未采取相应的安全措施。根据上述事实和情节，并结合消防部门的火灾事故认定书，一审酌情确认上诉人徐卫弟承担60%的责任并无不妥。浙江省仙居县鑫盛稀贵金属有限公司和联名化工公司

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第293号上诉人（原审被告）：徐卫弟。被上诉人（原审原告）：陈华芬。委托代理人：陈燕。被上诉人（原审原告）：徐鹏皓。被上诉人（原审原告）：徐钰涵。徐鹏皓、徐钰涵的法定代理人：陈华芬。被上诉人（原审原告）：徐小广。被上诉人（原审原告）：徐利华。上诉人徐卫弟因生命权纠纷一案，不服仙居县人民法院（2012）台仙民初字第695号民事判决，向本……