民间借贷纠纷 (2014)苏中民终字第0302号
裁判要旨
车辆作为特殊动产,登记车主与实际车主可能存在不一致的情形。从车辆购买过程来看,该车销售人员江伟民明确去选车及支付定金时都仅有王小其到场,靖力国(开凯迪拉克的一个男的)仅在办理车辆贷款时到场。车辆作为贵重消费品其购置一般较为慎重,如该车实际购买人系靖力国,其在购车时并未亲自至4S店选车,直接由垫付车款的王小其包办选车、订车等事宜,显然与常理不符。从车辆购买后的使用情况来看,王小其称靖力国系因工作和生活需要购车,但该车自购买后至2013年2月前一年半左右的时间一直由王小其占有使用,靖力国购买该车后并未使用,且王小其在使用过程中为该车支出上万元的美容、装饰费用,如王小其仅系借用车辆,该行为合理性亦难以解释。对于苏E×××××车辆的选购,靖力国称该车牌系王小其自选号码的车牌,“W”为王小其姓氏拼音的首字母,“73”系王小其身份证号码末两位数字,“95”应当是其家属的部分身份证号码。但王小其拒绝提供其妻子、女儿的相应身份信息,该车牌应当与王小其及其家属个人信息存在一定关联性。通常选择车牌时也只有实际车主才会以自己和家人的个人信息来定制车牌号码。最后,从购车时机来看,在购买苏E×××××车辆时靖力
摘要
车辆作为特殊动产,登记车主与实际车主可能存在不一致的情形。从车辆购买过程来看,该车销售人员江伟民明确去选车及支付定金时都仅有王小其到场,靖力国(开凯迪拉克的一个男的)仅在办理车辆贷款时到场。车辆作为贵重消费品其购置一般较为慎重,如该车实际购买人系靖力国,其在购车时并未亲自至4S店选车,直接由垫付车款的王小其包办选车、订车等事宜,显然与常理不符。从车辆购买后的使用情况来看,王小其称靖力国系因工作和生活需要购车,但该车自购买后至2013年2月前一年半左右的时间一直由王小其占有使用,靖力国购买该车后并未使用,且王小其在使用过程中为该车支出上万元的美容、装饰费用,如王小其仅系借用车辆,该行为合理性亦难
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第0302号上诉人(原审原告、反诉被告)王小其。被上诉人(原审被告、反诉原告)靖力国。上诉人王小其因与被上诉人靖力国返还垫付款纠纷一案,不服苏州市姑苏区人民法院(2013)姑苏民一初字第0300号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月16日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:王小其、靖力……