（2017）鲁06刑终222号

被告人祝砚良明知公司无办理出国劳务资质的情况下仍对外虚构公司能办理出国劳务，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；其为牟取非法利益，招收劳务人员以旅游签证的方式出国劳务，违反国家出入境管理法规，且组织人数众多，其行为构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人祝砚良在犯诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪过程中均起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；认罪态度较好，无犯罪前科，案发后积极退赃退赔，在对其犯诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪的量刑时均分别予以考虑。被告人祝砚良依法应实行数罪并罚。被告人祝砚良在开庭审理过程中提出其均是在刘家顺安排下和刘家田去联系莱阳的业务；在第二起指控中，其只负责了部分业务，没有具体办理过出国输送的辩解，与审理查明的事实、证据相符。辩护人提出的祝砚良在诈骗共同犯罪过程中，是从犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度较好，积极退赔，请求对其减轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，予以采纳；关于对公诉机关指控的组织他人偷越国（边）境罪，被告人祝砚良主观上没有组织的故意和共谋，是在公司经理刘家顺的安排下实施的职务行为，是刘家顺犯罪的证人，不构成组织

被告人祝砚良明知公司无办理出国劳务资质的情况下仍对外虚构公司能办理出国劳务，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；其为牟取非法利益，招收劳务人员以旅游签证的方式出国劳务，违反国家出入境管理法规，且组织人数众多，其行为构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人祝砚良在犯诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪过程中均起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；认罪态度较好，无犯罪前科，案发后积极退赃退赔，在对其犯诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪的量刑时均分别予以考虑。被告人祝砚良依法应实行数罪并罚。被告人祝砚良在开庭审理过程中提出其均是在刘家顺安排下和刘家田去联系莱阳的业务；在第二起指控中，其只

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑终222号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）祝砚良，男，1972年5月21日出生于山东省诸城市，汉族，高中文化，诸城市德利斯集团公司职工，住诸城市。2011年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。2013年1月16日因涉嫌犯诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪被逮捕，同年2月8日被莱阳市公安局取保……