股权转让纠纷 （2013）广民终字第511号

本案主要争议焦点为被上诉人韩玉明的对外转股行为是否侵犯了上诉人韩晓林的优先购买权。股东转让股份应严格遵守公司章程和相关法律规定的程序，否则，其转让行为将损害其他股东的合法权利。被上诉人韩玉明于2012年7月17日与李双金签订了《股权转让合同》，就其股份转让与李双金达成协议并实际履行了股价的给付。而在此之前，被上诉人韩玉明并未将其转让的股份、价款等相关事宜告知包括上诉人韩晓林在内的公司其他股东。2012年11月9日公司召开股东会议涉及本案被上诉人韩玉明的股份转让时，只提到“下一步韩玉明的股权将转让给李双金”，但对股权价值以及公司股东提出优先购买的期限等问题亦未告知公司各股东，上诉人韩晓林不能及时行使其优先购买权。被上诉人韩玉明的对外转股行为侵犯了包括上诉人韩晓林在内的其他股东的优先购买权利。综上，上诉人韩晓林的上诉请求理由成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：一、撤销四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初

本案主要争议焦点为被上诉人韩玉明的对外转股行为是否侵犯了上诉人韩晓林的优先购买权。股东转让股份应严格遵守公司章程和相关法律规定的程序，否则，其转让行为将损害其他股东的合法权利。被上诉人韩玉明于2012年7月17日与李双金签订了《股权转让合同》，就其股份转让与李双金达成协议并实际履行了股价的给付。而在此之前，被上诉人韩玉明并未将其转让的股份、价款等相关事宜告知包括上诉人韩晓林在内的公司其他股东。2012年11月9日公司召开股东会议涉及本案被上诉人韩玉明的股份转让时，只提到“下一步韩玉明的股权将转让给李双金”，但对股权价值以及公司股东提出优先购买的期限等问题亦未告知公司各股东，上诉人韩晓林不能及时

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）广民终字第511号上诉人（原审第三人）韩晓林，女，生于1963年4月10日，汉族。委托代理人吴庆伟，广元市南河法律服务所法律工作者。委托代理人曹祥安，男，生于1957年9月11日，汉族。被上诉人（原审原告）李双金，男，生于1964年8月15日，汉族。委托代理人刘明祥，四川致中吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩玉明，男，生于1972年9月2……