民间借贷纠纷 （2020）鲁07民终5844号

唐增国所提交证据缺乏关联性不能证明当事人之间非民间借贷关系，将继续举证责任分配给唐增国实属不公，导致一审判决错误。综上，本案系范洪海因当事人存在往来款项以“民间借贷”案由提起的虚假诉讼，并以伪证欺骗一审法院获得诉请支持，因此恳请二审法院严格审查一审判决并依法传唤相关案外关系人到庭接受询问调查，撤销（2019）鲁0781民初5745号民事判决书，依法改判或发回重审，并对虚假诉讼当事人作出处罚。 范洪海辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，依法应驳回上诉，维持原判。1.唐增国抗辩案涉款项系预付货款的主张不能成立。唐增国一直试图将其个人与山东国利嘉生物肥料有限公司混为一谈，以该公司处与范洪海无关或与案涉借款无关的证据抗辩案涉款项不是借款，其主张并不能成立。2.唐增国在上诉状中陈述的山东国利嘉生物肥料有限公司与案外人黎明亮的关系，均与范洪海无关，与案涉借款无关，不论案外人之间存在何种关系，均不影响范洪海系山东国利嘉生物肥料有限公司的司机这一事实。3.唐增国提交的证据与案涉借款无关。从时间上看，案涉借款发生在2017年1月18日，借据时间为2017年7月11日；从内容上看，用途为办理贷款费用（贴

唐增国所提交证据缺乏关联性不能证明当事人之间非民间借贷关系，将继续举证责任分配给唐增国实属不公，导致一审判决错误。综上，本案系范洪海因当事人存在往来款项以“民间借贷”案由提起的虚假诉讼，并以伪证欺骗一审法院获得诉请支持，因此恳请二审法院严格审查一审判决并依法传唤相关案外关系人到庭接受询问调查，撤销（2019）鲁0781民初5745号民事判决书，依法改判或发回重审，并对虚假诉讼当事人作出处罚。 范洪海辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，依法应驳回上诉，维持原判。1.唐增国抗辩案涉款项系预付货款的主张不能成立。唐增国一直试图将其个人与山东国利嘉生物肥料有限公司混为一谈，以该公司处与范洪海无关或与

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5844号 上诉人（原审被告）：唐增国，男，1957年4月7日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：唐健（唐增国之子），住山东省青州市。 被上诉人（原审原告）：范洪海，男，1970年3月15日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 上诉人唐增国因与被上诉人范洪海民间借贷纠纷一案，不服……