生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)青01民终3360号

案号
(2020)青01民终3360号
法院
西宁市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

结合本案查明的事实杨某1雇佣杨某2在其承揽的工程中开吊车,事故发生后经安全生产部门的询问以及当事人当庭的陈述,事情发生的经过是杨某2在吊装物品时因物品滑落砸到杨某1施工位置的棱条致使其掉落,对于曹某提出杨某1系饮酒后掉落的事实没有直接证据予以证明,故对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”的规定,本案杨某1、曹某作为工程的承揽人以个人名义从青海天慈草生态农业开发有限公司承揽工程,其没有相应的安全措施也没有相应的施工资质,在事故发生的当天施工中没有任何安全防护措施,导致杨某1因物品滑落摔伤应当承担60%的责任,杨某1在施工中与曹某对该事故发生承担均等责任。作为工程发包方的青海天慈草农业生态开发有限公司虽然双方系承揽关系,但是将工程发包给无资质没有相应安全设施的个人,对于此次事故的发生应当承担相应的责任即20%。晁某1系被告青海天慈草生态农业开发有限公司的股东,其代表公司签订合同并且工程系公司的工程并非其个人工程,故应当由公司承担责任而非其个人承担责任。杨

摘要

结合本案查明的事实杨某1雇佣杨某2在其承揽的工程中开吊车,事故发生后经安全生产部门的询问以及当事人当庭的陈述,事情发生的经过是杨某2在吊装物品时因物品滑落砸到杨某1施工位置的棱条致使其掉落,对于曹某提出杨某1系饮酒后掉落的事实没有直接证据予以证明,故对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”的规定,本案杨某1、曹某作为工程的承揽人以个人名义从青海天慈草生态农业开发有限公司承揽工程,其没有相应的安全措施也没有相应的施工资质,在事故发生的当天施工中没有任何安全防护措

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2020)青01民终3360号上诉人(原审被告):曹某,公民身份号码×××,住青海省湟源县。委托诉讼代理人:胡某,青海延辉(湟源)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某1,公民身份号码×××,住青海省湟源县。委托诉讼代理人:赵某,公民身份号码×××,住青海省湟源县,系杨某1之妻。被上诉人(原审被告):晁某1,公民身份号码×××,住青海省湟源县。被上诉人(原审……