股权转让纠纷 （2013）葫民二终字第00315号

双方之间签订的公司转让协议书，其实质是将公司的财产转让，是依法成立并有效的合同，双方均应遵照执行。孙德文、杨立娟、杨清然已履行了交付公司相关财产，以及配合田会来办理相关转让手续的义务。田会来应按约定给付转让款。现田会来支付部分转让款后拒绝继续履行，故孙德文、杨立娟、杨清然要求解除双方签订的《公司转让协议书》、按协议约定收回全部股份、全部资产，并赔偿损失的诉讼请求依法应予支持。但孙德文、杨立娟、杨清然要求赔偿损失150万元证据不足，应按同期银行贷款的利率计算为宜。田会来提出其在公司内已经投入了固定资产，孙德文、杨立娟、杨清然应支付田会来所添附资产费用的主张，不是本案审理范围，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条（七）、第九十四条（三）、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除2011年5月6日双方之间签订的公司转让协议书。二、自本判决生效之日30日内田会来返还孙德文、杨立娟、杨清然坐落在喀左县羊角沟乡工业园区的喀左金利源矿业有限公司100﹪股份（公司注册资本100万元，涉及土地22646㎡）及全部资产（双方资产转移时可按附后清单）。三、田会来

双方之间签订的公司转让协议书，其实质是将公司的财产转让，是依法成立并有效的合同，双方均应遵照执行。孙德文、杨立娟、杨清然已履行了交付公司相关财产，以及配合田会来办理相关转让手续的义务。田会来应按约定给付转让款。现田会来支付部分转让款后拒绝继续履行，故孙德文、杨立娟、杨清然要求解除双方签订的《公司转让协议书》、按协议约定收回全部股份、全部资产，并赔偿损失的诉讼请求依法应予支持。但孙德文、杨立娟、杨清然要求赔偿损失150万元证据不足，应按同期银行贷款的利率计算为宜。田会来提出其在公司内已经投入了固定资产，孙德文、杨立娟、杨清然应支付田会来所添附资产费用的主张，不是本案审理范围，法院不予支持。综上所

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）葫民二终字第00315号上诉人（原审被告）：田会来被上诉人（原审原告）：孙德文被上诉人（原审原告）：杨立娟被上诉人（原审原告）：杨清然上诉人田会来与被上诉人孙德文、杨立娟、杨清然因股权转让合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2013）建民二初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开……