民间借贷纠纷 （2019）浙04民终44号

王建华的再审理由不符合法律和事实，故驳回了再审申请。对证据三的真实性没有异议，但丁建林实际是向其催讨过的。 丁建林提供了营业执照1份，证明王建华曾经设立过平湖市独山港新雅船舶服务有限公司，现处于注销状态，王建华担任法定代表人及经理，所以其具有一定的商业知识，也知道商业习惯，对于借条有一定的认知度。 王建华质证认为，对证据的真实性没有异议，确实注册过公司，但从来没有经营过。 本院认证意见，对王建华提供的证据予以认定，证据一可以证明平湖市黄姑镇新雅饭店登记在屠在其（王建华认可系其丈夫）名下，证据二可以证明王建华对1292号案件的民事调解书提起再审但被法院驳回，证据三可以证明丁建林就民事调解书申请执行超过了申请执行时效。对丁建林提供的证据予以认定，可以证明王建华与屠在其共同设立公司，王建华任法定代表人。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，丁建林主张王建华向其借款200万元，提供了借条、汇款凭证、还款承诺书等证据。借条由王建华签字确认，载明王建华向丁建林借款200万元、款项转入王建华指定的案外人徐志强银行账户；汇款凭证表明丁建林已按约将200万元汇入徐志强账户；承诺书由王建华签字作出，

王建华的再审理由不符合法律和事实，故驳回了再审申请。对证据三的真实性没有异议，但丁建林实际是向其催讨过的。 丁建林提供了营业执照1份，证明王建华曾经设立过平湖市独山港新雅船舶服务有限公司，现处于注销状态，王建华担任法定代表人及经理，所以其具有一定的商业知识，也知道商业习惯，对于借条有一定的认知度。 王建华质证认为，对证据的真实性没有异议，确实注册过公司，但从来没有经营过。 本院认证意见，对王建华提供的证据予以认定，证据一可以证明平湖市黄姑镇新雅饭店登记在屠在其（王建华认可系其丈夫）名下，证据二可以证明王建华对1292号案件的民事调解书提起再审但被法院驳回，证据三可以证明丁建林就民事调解书申请执

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终44号 上诉人（原审被告）：王建华，女，1964年1月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：彭立新，上海中桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁建林，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：俞国华，浙江东港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱肖辰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 ……