装饰装修合同纠纷 （2019）青01民终1661号

双方签订《家庭装修工程合同》后，均应依约全面履行自己的合同义务。刘啟坤支付了装修款，赵季春亦应在确保装修质量的前提下履行自己的义务，但其未在相关设施上使用标准器件，导致刘啟坤房屋受损，理应承担赔偿责任。刘啟坤二次装修支出的装修费虽无正式发票，但数额符合实际；刘啟坤另行租住房屋是因涉案房屋装修受损而支出，一审判决支持亦无不当。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持；赵季春所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1104元，由赵季春负担。本判决为终审判决。审 判 长 林建平审 判 员 任　宁审 判 员 李　娟 二○一九年十一月十四日法官助理 马卓群书 记 员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

双方签订《家庭装修工程合同》后，均应依约全面履行自己的合同义务。刘啟坤支付了装修款，赵季春亦应在确保装修质量的前提下履行自己的义务，但其未在相关设施上使用标准器件，导致刘啟坤房屋受损，理应承担赔偿责任。刘啟坤二次装修支出的装修费虽无正式发票，但数额符合实际；刘啟坤另行租住房屋是因涉案房屋装修受损而支出，一审判决支持亦无不当。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持；赵季春所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1104元，由赵季春负担。本判决

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1661号上诉人（原审被告）赵季春，身份号码×××，住西宁市。被上诉人（原审原告）刘啟坤，身份号码×××，海东市消防支队参谋，住西宁市。委托诉讼代理人张震，身份号码×××，住西宁市，（系刘啟坤之妻）。刘啟坤因与赵季春装饰装修合同纠纷一案，于2019年6月4日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：赵季春赔偿刘啟坤经济损失52152元并承担本案诉讼……