民间借贷纠纷 （2017）沪01民终484号

陆自强主张其收到15万元后，转账给所谓查智阳的朋友曹某、沈某。对此应承担相应的举证责任，应陆自强申请，法院亦通知曹某、沈某到庭作证，但曹某及沈某拒不到庭参加庭审，陆自强提供其他的证据也无法印证其辩称意见，故陆自强应承担不利的法律后果。自然人之间合法的借贷关系受法律保护。陆自强向查智阳出具的借条系其真实意思的表示。陆自强应承担还款责任。陆自强除归还借款外，还应当支付逾期还款利息，查智阳计算期间有误，法院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、陆自强于判决生效之日起十日内归还查智阳借款160,000元；二、陆自强于判决生效之日起十日内支付查智阳以160,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的自2015年12月1日起至借款实际归还日止的逾期还款利息。案件受理费减半收取计1,750元，财产保全费1,320元，均由陆自强负担。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误。本院予以确认。本院认为，双方争议焦点在于借款实际交付的金额。法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担

陆自强主张其收到15万元后，转账给所谓查智阳的朋友曹某、沈某。对此应承担相应的举证责任，应陆自强申请，法院亦通知曹某、沈某到庭作证，但曹某及沈某拒不到庭参加庭审，陆自强提供其他的证据也无法印证其辩称意见，故陆自强应承担不利的法律后果。自然人之间合法的借贷关系受法律保护。陆自强向查智阳出具的借条系其真实意思的表示。陆自强应承担还款责任。陆自强除归还借款外，还应当支付逾期还款利息，查智阳计算期间有误，法院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、陆自强于判决生效之日起十日内归还查智阳借款160,000元；二、陆自强于判决生效之日起十日内支付查智阳以16

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终484号上诉人（原审被告）：陆自强，男，1994年6月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱红莲（系陆自强之母），1971年9月29日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：查智阳，男，1992年5月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人陆自强因与被上诉人查智阳民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2……