（2015）长民终字第0171号

关于本案用工主体问题，被上诉人邓云国被路秋山雇佣并在上诉人宝鼎公司承建工程的工地上干活时受伤，根据《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工单位将工程承包给没有资质的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由该单位承担用工主体责任。对此，上诉人提出其不是用工主体的意见，缺乏相关证据支持，不予采纳。关于上诉人河南宝鼎公司是否收到工伤认定书问题，经查，屯留县人社局向上诉人送达工伤认定书时采取留置送达的方式，有相关证据予以佐证，上诉人提出其没有收到工伤认定书的辩解意见，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予以维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人河南宝鼎建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建兵代理审判员　　张　彤代理审判员　　崔小雷二〇一五年三月三十一日书　记　员　　苗　波 搜索“”

关于本案用工主体问题，被上诉人邓云国被路秋山雇佣并在上诉人宝鼎公司承建工程的工地上干活时受伤，根据《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工单位将工程承包给没有资质的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由该单位承担用工主体责任。对此，上诉人提出其不是用工主体的意见，缺乏相关证据支持，不予采纳。关于上诉人河南宝鼎公司是否收到工伤认定书问题，经查，屯留县人社局向上诉人送达工伤认定书时采取留置送达的方式，有相关证据予以佐证，上诉人提出其没有收到工伤认定书的辩解意见，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予以维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第0171号上诉人（原审原告）河南宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎公司）。法定代表人李中林。委托代理人万林昌，男。委托代理人焦广，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓云国，男。委托代理人李萌，屯留县法律援助中心法律工作者。上诉人河南宝鼎建设工程有限公司因工伤纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2014）屯民初字第152号民事……