（2014）合刑终字第00358号

上诉人徐志春身为国有公司中从事公务的人员，利用职务之便，挪用公款125.366175万元归个人使用，进行营利活动，数额巨大；利用职务之便，侵吞国有财产7.48729万元，其行为已分别构成挪用公款罪、贪污罪，依法应予惩处。上诉人徐志春一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人徐志春犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定上诉人徐志春犯挪用公款罪、贪污罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一四年十一月十四日书　记　员　　黄圣全附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人徐志春身为国有公司中从事公务的人员，利用职务之便，挪用公款125.366175万元归个人使用，进行营利活动，数额巨大；利用职务之便，侵吞国有财产7.48729万元，其行为已分别构成挪用公款罪、贪污罪，依法应予惩处。上诉人徐志春一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人徐志春犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定上诉人徐志春犯挪用公款罪、贪污罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00358号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志春，合肥经济技术开发区公用事业发展公司桃花工业园水费代收点管理员。因涉嫌犯挪用公款罪于2013年9月26日被合肥高新技术产业开发区人民检察院决定拘留，同年9月30日被合肥市公安局高新技术开发区分局执行拘留，同年10月15日被合肥市人民检察院决定逮捕，次日被……