（2015）一中行终字第0605号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”之规定，被告天津市公安局和平分局具有作出《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款”之规定，被告天津市公安局和平分局依据对当事人的调查询问以及证人证言、伤情诊断证明书、伤情鉴定结论书、视听资料等事实证据，对原告王昆作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，缺席判决驳回原告王昆全部诉讼请求。本案诉讼受理费50元，由原告王昆负担。上诉人王昆不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决认定上诉人王昆与被上诉人侯杉杉、马姗姗互相厮打，属于认定事实不清。上诉人王昆是在遭到被上诉人侯杉杉、马姗姗无故滋事并殴打后，而作出正当防卫，不属于互相厮打。在涉案纠纷中，上诉人王昆完全是受害者，且被上诉人侯杉杉、马姗姗为两人，上诉人王昆

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”之规定，被告天津市公安局和平分局具有作出《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款”之规定，被告天津市公安局和平分局依据对当事人的调查询问以及证人证言、伤情诊断证明书、伤情鉴定结论书、视听资料等事实证据，对原告王昆作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0605号上诉人（原审原告）王昆。委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街152号。法定代表人曹学建，局长。委托代理人杨××，天津市公安局和平分局法制办公室干部。委托代理人王××，天津市公安局和平分局法制办公室干部。被上诉人……