受贿 （2014）肇中法刑一终字第6号

上诉人苏意坚无视国家法律，利用职务上的便利，与时任四会市龙甫镇规划建设办公室主任的陈某明，通过时任四会市房产管理局产权股股长李某颜负责审批确权登记的职务便利，为和利公司、利华达公司、陈某荣的房产违规办理产权证件，共收受贿款人民币48万元，其行为已构成贿罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。唯在理由部分认为上诉人苏意坚的受贿数额为人民币62万元不当，应予以纠正。上诉人苏意坚上诉认为其不应对陈某明扣留的贿款承担刑事责任的意见，理据充分，予以采纳。但依照法律规定没有任何减轻情节，个人收受贿款十万元以上即应处有期徒刑十年以上刑罚，原判对其判处有期徒刑十年已是该档量刑的起点，其请求对其再从轻处罚的意见，理据不足，不予采纳。上诉人苏意坚的其他上诉意见，经查均依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蓝燕琴审判员　　孟智华审判员　　颜国军二〇一四年四月十八日书记员　　梁锦华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

上诉人苏意坚无视国家法律，利用职务上的便利，与时任四会市龙甫镇规划建设办公室主任的陈某明，通过时任四会市房产管理局产权股股长李某颜负责审批确权登记的职务便利，为和利公司、利华达公司、陈某荣的房产违规办理产权证件，共收受贿款人民币48万元，其行为已构成贿罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。唯在理由部分认为上诉人苏意坚的受贿数额为人民币62万元不当，应予以纠正。上诉人苏意坚上诉认为其不应对陈某明扣留的贿款承担刑事责任的意见，理据充分，予以采纳。但依照法律规定没有任何减轻情节，个人收受贿款十万元以上即应处有期徒刑十年以上刑罚，原判对其判处有期徒刑十年已是该档量刑

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑一终字第6号原公诉机关广东省四会市民检察院。上诉人（原审被告人）苏意坚，男，因本案于2013年4月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。四会市人民法院审理四会市人民检察院指控原审被告人苏意坚犯受贿罪一案，于2013年11月25日作出（2013）肇四法刑初字第292号刑事判决。宣判后，原审被告人苏意坚不服，提出……