商品房预售合同纠纷 （2017）闽01民终2134号

根据诉争《商品房买卖合同》关于交房时间的约定及关于产权登记的约定，五和公司应在2016年1月24日前通知曾培强办理房产权证，曾培强于2016年4月9日收到通知，故计算逾期交房时间应从2016年1月24日起至2016年4月8日止。曾培强主张截至2016年4月6日，一审法院予以支持。2.关于保管金的计算时间。一审法院认为，根据诉争《商品房买卖合同》及《房屋交付使用通知书》的约定，五和公司给予曾培强的收房宽限时间至2015年1月25日，曾培强于2015年1月24日收房，不存在保管金。一审法院认为，曾培强与五和公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效，双方应当依照合同约定全面履行合同义务。关于五和公司是否应支付逾期办证约金。根据合同第十四条关于产权登记的约定，出卖人应于交房后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，但五和公司迟至2016年4月6日方办妥产权初始登记，且在2016年4月7日才通知曾培强办理产权证通知，已构成违约，应依约承担违约责任。五和公司关于

根据诉争《商品房买卖合同》关于交房时间的约定及关于产权登记的约定，五和公司应在2016年1月24日前通知曾培强办理房产权证，曾培强于2016年4月9日收到通知，故计算逾期交房时间应从2016年1月24日起至2016年4月8日止。曾培强主张截至2016年4月6日，一审法院予以支持。2.关于保管金的计算时间。一审法院认为，根据诉争《商品房买卖合同》及《房屋交付使用通知书》的约定，五和公司给予曾培强的收房宽限时间至2015年1月25日，曾培强于2015年1月24日收房，不存在保管金。一审法院认为，曾培强与五和公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2134号上诉人（原审被告、反诉原告）：福建五和建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇南平路中段金城投资区工业中心瑞丰阁3A。法定代表人：林荣滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈颖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄丹丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曾培强，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省福……