(2014)榕民终字第315号
裁判要旨
林成恩与高隆公司签订的租赁合同依法有效,双方应遵守履行。合同已约定承租方需对租赁场所进行改建、装修(不可对房屋主体及承重结构进行更改),出租方对改建工程予以配合。在高隆公司对林成恩所提供的租赁物进行改建装修时,林成恩主张高隆公司对房屋结构进行破坏性改建、装修,砸毁多面承重墙,严重危害房屋,还将原瓦片屋顶改灌水泥而未进行加房屋基础加固工作等,林成恩虽提供相片,但未提供实质性证据,或者有高隆公司对该情况予以确认的直接证据。林成恩本案诉讼过程中亦撤回对修复、装修进行造价评估的申请,故林成恩所主张高隆公司构成严重违约,要求赔偿相关房屋损失以及修复费用的请求,法院不予支持。依合同约定,高隆公司从2012年8月16日起至林成恩于2012年9月27日发函要求其一周内终止租赁合同时止,高隆公司共占有讼争房屋达51天,应支付合同约定的房租10200元。林成恩现诉请解除双方的租赁合同,法院予以支持。高隆公司经法院传票传唤,未到庭参加诉讼,法院依法缺席审理及判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,一审法院判决如下:一、确认林成恩与高隆公司签订的《房
摘要
林成恩与高隆公司签订的租赁合同依法有效,双方应遵守履行。合同已约定承租方需对租赁场所进行改建、装修(不可对房屋主体及承重结构进行更改),出租方对改建工程予以配合。在高隆公司对林成恩所提供的租赁物进行改建装修时,林成恩主张高隆公司对房屋结构进行破坏性改建、装修,砸毁多面承重墙,严重危害房屋,还将原瓦片屋顶改灌水泥而未进行加房屋基础加固工作等,林成恩虽提供相片,但未提供实质性证据,或者有高隆公司对该情况予以确认的直接证据。林成恩本案诉讼过程中亦撤回对修复、装修进行造价评估的申请,故林成恩所主张高隆公司构成严重违约,要求赔偿相关房屋损失以及修复费用的请求,法院不予支持。依合同约定,高隆公司从2012
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第315号上诉人(一审原告)林成恩,男,1953年12月25日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林健冰,福建融成律师事务所律师上诉人(一审被告)福州高隆物业服务有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人叶鹏,经理。委托代理人陈彧、刘源,福建建达律师事务所律师。上诉人林成恩因与上诉人福州高隆物业服务有限公司(以下简称高隆公司……