金融借款合同纠纷 （2017）鄂11民终2223号

姚艮品向农行蕲春县支行借款，双方签订的借款合同成立且生效。农行蕲春县支行将贷款发放到经姚艮品签名确认的账中，已按合同约定履行了发放贷款义务。姚艮品提出没有收到贷款的抗辩主张，理由不能成立，不予支持。姚艮品未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。农行蕲春县支行要求姚艮品偿还借款本金50000元、计算至2016年4月1日的利息、罚息、复利9984.65元及后期计算至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，符合法律规定，予以支持。胡岭生作为担保人在借款合同上签名，其与××蕲春县支行间的保证合同成立且生效，胡岭生对姚艮品下次的借款本息应当承担连带清偿责任。胡岭生提出是给叶宗旺担保，没有给姚艮品担保的抗辩主张，没有提供证据证实，不予采信。胡岭生提出张建生也应该承担责任，因农行蕲春县支行未将张建生作为本案被告提起诉讼，该项主张不属本案审理范围，遂判决：一、姚艮品于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股有限公司蕲春县支行偿还借款本金50000元、利息、罚息、复利9984.65元（利息、罚息、复利算至2016年4月1日）及从2016年4月2日起按逾期贷款罚息年利率13.5%计算至借款本息还清

姚艮品向农行蕲春县支行借款，双方签订的借款合同成立且生效。农行蕲春县支行将贷款发放到经姚艮品签名确认的账中，已按合同约定履行了发放贷款义务。姚艮品提出没有收到贷款的抗辩主张，理由不能成立，不予支持。姚艮品未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。农行蕲春县支行要求姚艮品偿还借款本金50000元、计算至2016年4月1日的利息、罚息、复利9984.65元及后期计算至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，符合法律规定，予以支持。胡岭生作为担保人在借款合同上签名，其与××蕲春县支行间的保证合同成立且生效，胡岭生对姚艮品下次的借款本息应当承担连带清偿责任。胡岭生提出是给叶宗旺担保，没有给姚艮

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2223号上诉人（原审被告）：姚艮品，男，1955年8月16日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。主要负责人：郭齐有，该支行行长。原审被告：胡岭生，男，1963年7月20日出生，汉族，住蕲春县。上诉人姚艮品因与被上诉人中国农业银行股份有限公司蕲春县支行（……