申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特783号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张因涉案仲裁纠纷属于借贷纠纷，仲裁无权管辖。康业公司与聚炜鑫公司签订的《回租租赁合同》以及康业公司与云汇数码公司、林炜、贺宝兰、贺国瑞、贺丹之间签订的担保合同或担保书中均约定了合法有效的仲裁条款。康业公司依据《回租租赁合同》及其他担保合同、担保书的约定请求聚炜鑫公司支付租金、违约金等，请求担保人承担担保责任，该仲裁请求属于仲裁条款所约定的仲裁事项，仲裁庭有权做出裁决。至于涉案纠纷属于融资租赁法律关系还是借贷法律关系，这属于仲裁庭经过实体审理对案件进行实体处理的范畴，与仲裁庭的管辖权无关，申请人以此为由主张仲裁庭无管辖权不能成立。关于申请人主张仲裁裁决适用法律错误，该理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定理由，本院不予支持。关于申请人主张仲裁庭枉法裁决，其依据是申请人康业公司未将合同见证书作为证据提交，而仲裁庭却依据该见证书作出裁定，以及仲裁庭未向申请人出具协助函以查明发票真伪。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，《中华

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张因涉案仲裁纠纷属于借贷纠纷，仲裁无权管辖。康业公司与聚炜鑫公司签订的《回租租赁合同》以及康业公司与云汇数码公司、林炜、贺宝兰、贺国瑞、贺丹之间签订的担保合同或担保书中均约定了合法有效的仲裁条款。康业公司依据《回租租赁合同》及其他担保合同、担保书的约定请求聚炜鑫公司支付租金、违约金等，请求担保人承担担保责任，该仲裁请求属于仲裁条款所约定的仲裁事项，仲裁庭有权做出裁决。至于涉案纠纷属于融资租赁法律关系还是借贷法律关系，这属于仲裁庭经过实体审理对案件进行实体处理的范畴，与仲裁庭的管辖权无关，申请人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特783号申请人（仲裁被申请人）：深圳市聚炜鑫软件有限公司。住所地：广东省深圳市福田区梅华路上梅林福田国际电子商务产业科技楼805B。法定代表人：林炜，该公司董事长。申请人（仲裁被申请人）：深圳市云汇数码科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道华荣路**日鑫科技园****。法定代表人：林炜，该公司董事长。申请人（仲裁被申请人）……