（2014）昆刑三初字第125号

被告人岩看、岩温湾无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人岩看、岩温湾犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人岩看负责提供毒品，被告人岩温湾则负责联络买家，两人还实地查验购买毒品的现款，两被告人通过采取不同分工协作的方式进行非法贩卖毒品活动，两人的行为属于共同犯罪，两人均应对本案的犯罪后果承担相应的刑事责任，且每个人的行为均积极主动，互为一体，两人的作用地位相当，均为主犯。被告人岩看的辩护人提出岩看仅起次要作用系从犯的辩护意见与庭审查明的案件事实不符，两辩护人提出本案一切犯罪活动均在公安机关掌控下进行，本案应系犯罪未遂的辩护意见也与法律规定的要旨相悖，故对以上辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院已予以注意。另，两被告人此次贩卖毒品的数量巨大，依法应予严惩，但鉴于两被告人归案后能如实交代其犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，属于应当判处死刑，尚不须立即执行的犯罪分子。据此，根据两被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节及社会

被告人岩看、岩温湾无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人岩看、岩温湾犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人岩看负责提供毒品，被告人岩温湾则负责联络买家，两人还实地查验购买毒品的现款，两被告人通过采取不同分工协作的方式进行非法贩卖毒品活动，两人的行为属于共同犯罪，两人均应对本案的犯罪后果承担相应的刑事责任，且每个人的行为均积极主动，互为一体，两人的作用地位相当，均为主犯。被告人岩看的辩护人提出岩看仅起次要作用系从犯的辩护意见与庭

中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字第125号公诉机关中华人民共和国云南省昆明市人民检察院。被告人岩看，男，傣族，1990年1月1日出生，文盲，无业，缅甸人，住缅甸（以上情况系自报）。2013年5月13日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于云南省昆明市五华区看守所。指定辩护人孙继能，昆明市法律援助中心律师。被告人岩温湾，男，傣族，197……