妨害公务 (2017)冀08刑终22号
裁判要旨
被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。兴隆县人民检察院对被告人李某某犯妨害公务罪的指控成立,依法应追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪,依法予以从轻处罚。被告人李某某赔偿被害人经济损失,得到被害人谅解,酌情予以从轻处罚。据此判决:被告人李某某犯妨害公务罪,判处拘役六个月。李某某上诉称,其虽然有妨害公务行为,但犯罪情节较轻,事后积极赔偿受害人,并得到了谅解,积极认罪、悔罪,但一审量刑过重,希望二审改判。辩护人发表的主要辩护意见:上诉人积极认罪、悔罪,得到了被害人谅解,当地政府也出具了情况说明,对被告人适用监外刑,不致有社会危险性,望对其适用缓刑。二审查明事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据经原审庭审质证及本院二审审查,证据间能相互印证,且证据来源合法,予以确认。本院认为:上诉人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。原审判决认定的事实清楚,定罪准确,审判程序合法。本院考虑上诉人李某某犯罪情节较轻,认罪态度较好、积极赔偿被害人经济损失,且得到了被害人谅解,适用缓刑不致再危害社会,故上诉人及其辩护人的上诉意见予以采纳。依据《中华
摘要
被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。兴隆县人民检察院对被告人李某某犯妨害公务罪的指控成立,依法应追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪,依法予以从轻处罚。被告人李某某赔偿被害人经济损失,得到被害人谅解,酌情予以从轻处罚。据此判决:被告人李某某犯妨害公务罪,判处拘役六个月。李某某上诉称,其虽然有妨害公务行为,但犯罪情节较轻,事后积极赔偿受害人,并得到了谅解,积极认罪、悔罪,但一审量刑过重,希望二审改判。辩护人发表的主要辩护意见:上诉人积极认罪、悔罪,得到了被害人谅解,当地政府也出具了情况说明,对被告人适用监外刑,不致有社会危险性,望对其适用缓刑。二审查明事实与原
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀08刑终22号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某,住承德市。2016年9月1日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留,同年9月14日被取保候审。辩护人陈彦冰,河北德汇律师事务所律师。河北省兴隆县人民法院审理兴隆县人民检察院指控原审被告人李某某犯妨害公务罪一案,于2016年11月29日作出(2016)冀0822刑初161号刑事判……