(2015)德中执复字第63号

案号
(2015)德中执复字第63号
法院
山东省德州市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省德州市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

申请复议人中泰证券股份有限公司在收到德城区法院协助执行通知书后,依法应当及时履行协助义务,但其以民事判决书和协助执行通知书载明的数额不一致为由拖延协助,并阻碍执行人员用手机进行录像取证,其行为属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第(三)项规定的拒不协助扣留被执行人收入的行为,但在德城区人民法院执行人员予以警告后,申请复议人最终履行了扣留被执行人收入的相关协助义务,并未造成执行不能的严重后果,综合考量申请复议人妨害执行行为的性质、情节与后果等因素,在其已履行相关协助义务的情况下,德城区人民法院再采取罚款措施已无必要,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条之规定,决定如下:撤销德城区人民法院(2015)德城执罚字第4号罚款决定书,德城区人民法院应在接到本决定书之日起七日内将已扣划的叁拾万元罚款退回原账户。审判长  张志秋审判员  韩金明审判员  李战军二〇一五年十二月三十日书记员  王 琰 来源:

摘要

申请复议人中泰证券股份有限公司在收到德城区法院协助执行通知书后,依法应当及时履行协助义务,但其以民事判决书和协助执行通知书载明的数额不一致为由拖延协助,并阻碍执行人员用手机进行录像取证,其行为属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第(三)项规定的拒不协助扣留被执行人收入的行为,但在德城区人民法院执行人员予以警告后,申请复议人最终履行了扣留被执行人收入的相关协助义务,并未造成执行不能的严重后果,综合考量申请复议人妨害执行行为的性质、情节与后果等因素,在其已履行相关协助义务的情况下,德城区人民法院再采取罚款措施已无必要,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院复 议 决 定 书(2015)德中执复字第63号申请复议人:中泰证券股份有限公司。住所地:山东省济南市经七路**号。法定代表人:李玮,董事长。委托代理人:安乙文,中泰证券股份有限公司员工。委托代理人:钟志刚,国浩律师(济南)事务所律师。申请复议人中泰证券股份有限公司(原齐鲁证券有限公司)因不服德城区人民法院(2015)德城执罚字第4号罚款决定书和本院(2015)德中执复字第……