走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑终352号

上诉人（原审被告人）罗奎违反国家对毒品的管理制度，携带毒品甲基苯丙胺从昆明到巧家途中被查获，其行为构成运输毒品罪。原判根据查获毒品的数量、种类及罗奎归案后的悔罪表现等具体情节，依法对罗奎从轻处罚并无不当。罗奎及其辩护人提出罗奎系在不知情的情况下携带毒品，应宣告罗奎无罪。经查，按照罗奎的供述，罗奎与“阿心”仅仅为普通朋友，他们之间的联系尚靠邱某，在此种情况下，“阿心”将一个袋子给罗奎，罗奎却不询问袋子里到底是何物，加之罗奎在公安机关查缉时逃脱,故罗奎的辩解及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。罗奎及其辩护人提出罗奎系初犯、毒品未流入社会、罗奎系运输毒品的工具，请求对罗奎从轻处罚的辩解和辩护意见，原审法院已经根据本案的具体情况对罗奎从轻处罚。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑祖勤审判员　　黄开奇审判员　　朱小二二〇一九年十月二十三日书记员　　常国敏

上诉人（原审被告人）罗奎违反国家对毒品的管理制度，携带毒品甲基苯丙胺从昆明到巧家途中被查获，其行为构成运输毒品罪。原判根据查获毒品的数量、种类及罗奎归案后的悔罪表现等具体情节，依法对罗奎从轻处罚并无不当。罗奎及其辩护人提出罗奎系在不知情的情况下携带毒品，应宣告罗奎无罪。经查，按照罗奎的供述，罗奎与“阿心”仅仅为普通朋友，他们之间的联系尚靠邱某，在此种情况下，“阿心”将一个袋子给罗奎，罗奎却不询问袋子里到底是何物，加之罗奎在公安机关查缉时逃脱,故罗奎的辩解及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。罗奎及其辩护人提出罗奎系初犯、毒品未流入社会、罗奎系运输毒品的工具，请求对罗奎从轻处罚的辩解和辩护

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终352号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗奎，男，1986年3月6日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，住巧家县。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年1月15日被巧家县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于巧家县看守所。指定辩护人崔刚英，云南意衡律师事务所律师。云南省巧家县人民法院审理云南省巧家县人民检察院指控……