提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2521号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故法院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力。杨吉于虽有异议，要求重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻，故法院对杨吉于的意见不予采纳，对鉴定意见予以认定，并作为计算余仕平损失的依据。原审法院经审核确定杨吉于应赔偿余仕平95，323.60元，因已经支付余仕平7，518元，故还应赔偿余仕平87，805.60元；盛树弟应赔偿余仕平31，774.50元，因已经支付余仕平29，472元，故还应赔偿余仕平2，302.50元。原审法院据此判决：一、杨吉于应于判决生效之日起十日内赔偿余仕平87，805.60元；二、盛树弟应于判决生效之日起十日内赔偿余仕平2，302.50元；三、驳回余仕平的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，886元，由余仕

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故法院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力。杨吉于虽有异议，要求重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻，故法院对杨吉于的意见不予采纳，对鉴定意见予以认定，并作为计算余仕平损失的依据。原审法院经审核确定杨吉于应赔偿余仕平95，323.60元，因已经支付余仕平7，518元，故还应赔偿余仕平87，805.60元；盛树弟应赔偿余仕平31，774.50元，因已经支付余仕

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2521号上诉人（原审被告）杨吉于。被上诉人（原审被告）盛树弟。上诉人杨吉于因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年5月1日，杨吉于、盛树弟签订……