返还原物纠纷 （2015）连民终字第02462号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案徐允仕以徐允力系房屋的借用人要求徐允力履行返还义务，并承担借用期间的费用，徐允力否认，徐允仕应举证证明自己的主张。徐允仕提供所在村委会证明，由于出具证明的经办人不是纠纷发生时村负责人，无法证明徐允仕陈述内容。证人徐某出庭作证，亦没有证明徐允力系房屋的借用人，不能证明徐允仕的观点。原审法院遂依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回徐允仕要求徐允力返还房屋及赔偿损失的诉讼请求；案件受理费400元，由徐允仕承担。徐允仕不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或者判决支持上诉人的诉讼请求，即被上诉人徐允力负有将其父母撤离及返还房屋的全部责任，徐允力赔偿因其蓄意不还借用房屋导致的损失，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由是徐允力是涉案房屋的借住人，证据确凿。1、在（2011）赣城民初字0178号民事案件庭审中，明确有徐允力借住徐允仕房屋的记录，之所以只起诉徐允力的母亲，是因为立案庭的要求；2、原审中徐允仕举证的村委会加盖公章的证明材料、证人徐某的证言具有证明效力，可以证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案徐允仕以徐允力系房屋的借用人要求徐允力履行返还义务，并承担借用期间的费用，徐允力否认，徐允仕应举证证明自己的主张。徐允仕提供所在村委会证明，由于出具证明的经办人不是纠纷发生时村负责人，无法证明徐允仕陈述内容。证人徐某出庭作证，亦没有证明徐允力系房屋的借用人，不能证明徐允仕的观点。原审法院遂依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回徐允仕要求徐允力返还房屋及赔偿损失的诉讼请求；案件受理费400元，由徐允仕承担。徐允仕不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或者判决支持上诉人的诉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02462号上诉人（原审原告）徐允仕。委托代理人谷圣洲，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐允力。委托代理人王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。上诉人徐允仕因与被上诉人徐允力返还原物纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣城民初字第00495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……