提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕03民终1025号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，结合原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本案的争议焦点为：1、本案承担责任的主体；2、原告主张的各项损失是否合理。具体分析认定如下： 一、承担责任的主体。1、被告胡永来的责任承担。原告主张被告胡永来系实际雇主，应当承担赔偿责任。对此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，被告胡永来未出庭答辩，一审法院为查明案件事实，多次通过多种方式联系胡永来，均未果。后在胡永来干活的西安工地，通过其同事电话联系后，被告胡永来表示拒绝出庭，也拒绝向一审法院陈述案件情况，故可视被告胡永来放弃举证、质证的权利。从本案原、被告提交的证据来看，证人蒋某某的证言及被告陕西鼎成公司的当庭陈述均证实被告胡永来承包了此工程，且被告胡永来在事故发生后，向原告在住院期间的陪护人员支付了护理费6000元，故前述证据足以证明被告胡永来系原告的实际雇主，为法律所规定的“接受劳务一方”，因此，基于前述法律规定，被告胡永来

公民的身体健康权受法律保护。本案中，结合原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本案的争议焦点为：1、本案承担责任的主体；2、原告主张的各项损失是否合理。具体分析认定如下： 一、承担责任的主体。1、被告胡永来的责任承担。原告主张被告胡永来系实际雇主，应当承担赔偿责任。对此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，被告胡永来未出庭答辩，一审法院为查明案件事实，多次通过多种方式联系胡永来，均未果。后在胡永来干活的西安工地，通过其

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1025号 上诉人（原审被告）：陕西鼎成建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5868，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：高丽，任总经理。 委托诉讼代理人：惠潇，系该公司法务。 被上诉人（原审原告）：韦永鸿，男，汉族，1985年9月8日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省镇……